Nous avons pris note du vœu qui sera débattu au conseil municipal de lundi prochain. Voici notre réponse à cette proposition.
Par des relations, Sébastien a vu les 43 minutes d’images brutes illustrant les attaques terroristes du Hamas du 7/10/2023. Comme le journaliste Mohamed SIFAOUI. Il a fait le choix de reprendre ses mots qui illustrent si parfaitement ce qu’il a vu et ressenti :
« Je ne vais pas les décrire dans le détail. Car je ne sais pas décrire l’horreur. Je peux juste vous dire que ce ne sont pas des scènes de guerre. Ce ne sont pas les conséquences de bombardements, ce ne sont pas les résultats de batailles. Non. C’est du terrorisme. C’est du terrorisme islamiste dans ce qu’il a de plus singulier : l’utilisation de l’arme blanche et des objets contondants très prisés par ce type d’organisations. Ceux qui ont visionné ces images savent de quoi je veux parler. Malgré le riche éventail de la langue française, il n’y a pas de mots suffisamment précis pour décrire ce que quelques-uns refuseront d’admettre de toute façon par dogmatisme ou sectarisme. Je sais qu’ils iront chercher des parallèles avec d’autres images, celles de Gazaouis morts durant les bombardements Israéliens. Je le dis : il n’y a rien à voir. Car si les morts ne se hiérarchisent pas, les manières de donner la mort, en temps de guerre, elles, se hiérarchisent. Je fais cette réponse pour évoquer les questions politiques et idéologiques autour de cette attaque. Ce sont des pogroms opérés de façon méthodique avec un mode opératoire inédit pour le Hamas qui a délibérément opté pour une « daeshisation » de son action. Ce que j’avais perçu dans le discours de ses dirigeants, dès le 7 octobre dernier, est confirmé par l’action. D’ailleurs, on voit à un moment donné un drapeau de Daesh. On ne perçoit pas seulement la haine de l’adversaire ou de l’ennemi mais de l’antisémitisme dans son état premier. La haine du juif transpire dans chaque meurtre, dans chaque crime. Mépris des vivants, mépris pour leur cadavre, pour leurs enfants, mépris de leur intimité, de leurs demeures, mépris de leurs animaux de compagnie, de leurs biens. Mépris de la vie humaine. Mépris de la végétation. Oui ces crimes transpirent la haine. Chaque meurtre est accompagné de cris stridents, d’injures dans une hystérie collective célébrant l’horreur et ces actes inhumains. On sort de cette projection abasourdi même si, comme moi, on a visionné déjà dans notre vie des images de terrorisme. De l’époque algérienne jusqu’à la Syrie sous Daesh en passant par l’Afghanistan, j’ai visionné des centaines d’heures d’images d’actes terroristes. Celles-ci étaient particulières, non pas différentes, particulières parce que l’on y voit de jeunes gens qui, malgré le nombre de victimes, étaient comme pressés d’en trouver d’autres. Une soif de sang. Il est clair que la qualité de l’image aujourd’hui rajoute quelque chose de supplémentaire à l’horreur. En regardant les images, les uniformes et les écussons on constate que toutes les factions présentes à Gaza ont participé à cette attaque. Que les civils se réjouissaient de chaque « proie » ramenée comme otage et même que la foule, qui se réjouissait à la vue de cadavres d’Israéliens, affichait cette réaction que l’on voyait chez les peuples primitifs qui dansaient autour des cadavres. On sort de cette projection en ayant envie de vomir leur « Allah Akbar ». On l’entend quasiment tout au long de ces 43 minutes. Il faut en vérité avoir un tout petit Dieu pour agir de la sorte. On voit ainsi que ce n’est pas le comportement d’un groupe qui « résiste ». Ceux qui tuaient et qui mutilaient les corps n’étaient pas des « résistants » mais des hommes, je ne dis pas des monstres, car ce sont des hommes imprégnés tout simplement de l’idéologie islamiste, donc de ce projet totalitaire qui cherche à détruire. Sur le plan politique, le Hamas a commis une erreur majeure en dépassant toutes les règles de la guerre et en massacrant de la sorte des civils. En tout cas, le Hamas a fini lui-même par justifier les ripostes les plus excessives. On sort de cette projection en se disant que ce groupe terroriste doit vraiment disparaître car on voit qu’il recommencera. À la première occasion. »
De plus, à la lecture de ce vœu, nous constatons, qu'il n'y a pas un mot sur les immondes viols collectifs de femmes, pas un mot sur le rôle plus qu'ambigu de la Croix Rouge et de l'UNRWA, pas un mot sur les conditions de détention des otages. Ce silence est assourdissant, car il y a une volonté manifeste d'effacer les souffrances d'une partie des victimes. Enfin, le Groupe Saint-Herblain d'Abord considère que ce vœu ajoute à la division dans le pays car il oblige à choisir un camp. C'est d'ailleurs l'objectif recherché par les ennemis de la République : diviser. Vous conviendrez que les temps s'obscurcissent. En tant qu’élus républicains, nous considérons que l'importation de ce conflit dans notre pays amène de la discorde. Nous refusons d'y prendre part.
Nous avons donc pris la décision de ne pas siéger au prochain conseil municipal.
